曾在去年冲刺创业板的上海奕瑞光电子科技股份有限公司（以下简称“奕瑞光电”）又双要上会了！据上交所科创板发审会公告显示，2020年7月15日，奕瑞光电将接受科创板发审委的审核。

据招股书显示，奕瑞光电主营数字化X线平板探测器的研发、生产、销售与服务，产品面向医学诊断与治疗、工业无损检测、安防检查等领域，核心产品包括静态平板探测器、动态平板探测器等产品。

不过，云创财经注意到，虽然奕瑞光电报告期内营业收入持续上升，2017年至2019年实现营业收入分别为35573.99万元、43942.02万元、54611.12万元，营收规模快速稳定增长，但在国际市场上，奕瑞光电不论在营收规模、市场份额、研发投入、专利数量上却远远落后于如Varex、Trixcell等国际平板探测器巨头。另外，奕瑞光电的原技术总监也已另立门户，成为了奕瑞光电的竞争对手，为公司的新产品和新技术凭添了诸多的不确定性。

核心产品遭国际巨头“碾压”

奕瑞光电核心产品为一种数字平板探测器，为X线影像设备整机的核心部件，据招股书披露，公司目前是国内X线探测器龙头，远远领先江苏康众等国内竞争对手。

据相关信息显示，平板探测器为典型的技术密集型行业，具有技术壁垒高，资本投入大的特点，因此专注于该行业的企业需要源源不断的投入巨额资金，才能保证技术上的创新，以保证在行业中拥有一席之地。虽然奕瑞光电在国内处于龙头地位，但放眼世界，奕瑞光电与国际巨头们相比不论是在营收规模、市场份额、研发投入、专利数量上仍然有非常大的差距。

IHS Markit统计数据显示，2018年全球平板探测器市场份额中，Varex和Trixcell市占率分别为24.1%和19.9%，稳居全球平板探测器市场第一与第二的宝座，奕瑞光电排名第三，8%的市场份额远远落后于Varex和Trixcell。在营业收入上，2019年，Varex营业收入超过奕瑞光电的10倍有余，研发投入高达5.47亿元，是奕瑞光电的6.2倍。然而强者恒强，随着Varex研发的持续投入，预计在未来Varex与奕瑞光电的产品差距将进一步被拉大，奕瑞光电的市场份额将进一步被挤压。

目前奕瑞光电的核心产品包括静态平板探测器与动态平板探测器，其中静态平板探测器主要用于单次X射线拍摄，而动态平板探测器与静态平板探测器相比增加了在透视的情况下动态观察被检测物体的功能，因此动态平板探测器与静态平板探测器相比，其传感器、电路设计更为复杂，产品技术含量与市场价值相对更高。据招股书显示，2019年，奕瑞光电静态平板探测器出货10473台，而动态探测器出货仅399台，不到静态探测器的4%，由此可见，奕瑞光电的技术水平与巨头们相比仍有巨大差距，其产品竞争力也不足。

原技术总监另立门户

受限于行业特性，对于奕瑞光电来说，核心技术人员是公司最大的财富，也是公司竞争优势的重要载体，然而2015年时，却发生了一起核心技术人员“出走”事件。

据中国裁判文书网显示，2015年时，奕瑞光电曾以违反“竞业限制协议”条款、在竞业限制期任职上海品臻影像科技有限公司为由，将公司原产品研发中心技术总监李懿馨告上法庭，要求李懿馨支付违约金481.73万元。不过法院并没有支持奕瑞光电的诉求，理由为“缺乏有效的证据链，不能充分证明被告具有违约的行为”。

工商资料显示，品臻影像成立于2013年7月，经营范围包括II类医用X射线附属设备及部件的生产加工，销售以及电子设备及相关产品的设计与研发，从经营范围上来看，品臻影像与奕瑞光电业务多有重叠之处，并构成了直接竞争的关系。李懿馨于2016年3月成为了品臻影像的股东与董事，并在随后成为了该公司的实际控制人及法定代表人。

对于核心技术人员出走是否会对公司造成技术上的泄密风险，是否可能对公司的竞争优势以及经营业绩造成不利影响，奕瑞光电在回复函中表示“奕瑞科技是一家以全产业链技术发展趋势为导向、技术水平与国际接轨的数字化X线探测器生产商。在目前，公司在国内细分市场中位于领先地位，市场占有率位于第一位，且通过技术创新，行业具备一定技术壁垒，与国内竞争对手规模差距较明显。”