每日优鲜变为“次日优鲜”,核心竞争力失守恐难东山再起

2022-08-08 11:30:47     来源:中国科技新闻网

中国科技新闻网8月8日讯(勾春然)7月28日,每日优鲜“30分钟极速达业务关闭”、“公司原地解散”、“融资未交割成功”等消息相继登上新闻。此外,其拖欠员工工资以及供应商货款的事情也受到外界关注。

随后,每日优鲜作出回应称,在实现盈利的大目标下,公司对业务及组织进行调整。次日达、智慧菜场、智慧云等业务不受影响。由于业务调整,部分员工离职,公司目前正积极寻求一切可能的方案,最大限度保障员工权益。

目前每日优鲜面临的严峻形势或是“无人接盘”,该公司创始人徐正对媒体表示一直在跟投资者洽谈,寻找新的融资和买家。但外界认为,“每日优鲜”本无多少资产,尚只存在品牌价值。作为较早进入生鲜电商的玩家,每日优鲜何以至此?

前期“烧钱”扩张 恐难“东山再起”

近些年,先烧钱扩张再盈利的互联网式打法被很多企业所运用,每日优鲜也是如此。据了解,2020年,徐正曾对外说道:“生鲜消费是一块千亿营收规模的市场,谁先赢到一千亿、三千亿规模,就有了大筹码,就可以定市场份额。”

快速扩张就意味着公司需要充足的现金投入。徐正于2014年创立每日优鲜,根据天眼查显示,在2021年上市前,每日优鲜陆续获得12轮融资,合计交易金额超过37亿元,投资方包括腾讯投资、中金资本、老虎环球基金等。

每日优鲜是最先创立前置仓模式的生鲜电商。生鲜品类的门槛较高,非常考验供应链建设的能力,既要保证产品的新鲜度,又要降低产品的损耗率,永辉超市就是以生鲜品类作为自身的护城河。

作为新兴的生鲜电商公司,想要在老牌超市的“虎口”下夺食,主打特色就是满足消费者更方便、更快捷地获取食物的需求。基于此,每日优鲜就把小型仓库搬到了离消费者距离较近的位置,只要消费者下单,就保证能在半小时之内送货。

不过在每日优鲜开创“先河”之后,其它一些企业如叮咚买菜也紧随其后,如此一来,客流量开始分散,价格战也就此打响。

实际上,即便在同业激烈竞争的“淘汰赛”之后,每日优鲜也有很大的幸存概率。但是生鲜品类的毛利率本来就低,每日优鲜在参与激烈的角逐“厮杀”的同时,没有停下来给自己缓冲的时间,坚定的在扩张道路上越走越远,直到无法负荷。

根据媒体报道,截至2021年6月底,每日优鲜布局全国16个城市共625个前置仓,总仓面积达20.8万平方米,客单价为96.1元,处于行业领先水平,而其前置仓数量最高峰时达到1500个。

然而在业绩方面,每日优鲜于2018年至2021年三季度,虽然营收分别实现35.47亿元、60.01亿元、61.30亿元以及48.69亿元,但净利润却分别亏损22.98亿元、30.96亿元、16.56亿元以及30.18亿元,合计亏损约百亿元。

以同样火爆的新式茶饮行业为例,其中,奈雪的茶走得就是烧钱扩张的路子,这样的方式是不断提高市占率,坏处是业绩亏损、资金紧张,后期战略调整难度加大。

相比之下,茶颜悦色“异军突起”,通过在长沙地区密集开店占领了广大长沙消费者的心智。门店距离越近,企业供应链的成本或许就愈发能被摊薄。与茶颜悦色的扩张道路有异曲同工之处的生鲜电商朴朴超市,就是集中力量在福建地区“设点”。目前,朴朴超市已在“大本营”牢牢扎根,并逐渐向外“渗透”。

实际上,只要有资金源源不断的流入,烧钱扩张的打法也并非不可。但是随着互联网监管趋严,生鲜电商背后的资本力量在“下注”时变得谨慎,相比于创业公司,它们或许更倾向于商业模式得到验证或者已经实现盈利的成熟企业。

据报道,2019年和2020年,每日优鲜的资产负债率分别为130%、142%,2021年第三季度虽然该指标降至86%,但资金状况仍不宽松。2021年Q3,每日优鲜账面上可用的现金及等价物约20亿元,公司欠供应商的应付账款和票据有16.5亿元,短期债务和长期负债(当期部分)约7.6亿元,两者合计约24亿元。

资金难题使得每日优鲜供应链断裂,一些供应商在此次每日优鲜“暴雷”之前,就已经不再给每日优鲜供货了。另外,截至8月7日,中国科技新闻网在每日优鲜APP选择多个地址购买物品,均显示定位失败,虽然每日优鲜表示“次日达”业务不受影响,但从目前的状况来看显然不是。

与同行相比 或无明显有效的成本控制措施

每日优鲜在扩张的同时,也曾有过降低成本的举措,但就目前来看,其降本措施的正确性或值得商榷。

生鲜电商中同采用前置仓模式的还有叮咚买菜、朴朴超市、美团买菜。单降本方面来说,美团买菜或可以利用美团外卖的冗余运力,以此节省成本;而朴朴超市,据了解其在福建地区,因为不收取供应商的通道费,且不需要供应商承担退换货的损失,因此有很多供应商愿意与其合作,朴朴超市在挑选合作供应商时议价权相对较高,方便控制成本。

而面对成本高企,每日优鲜先是裁员,现在又从“半小时配送”变为“次日达”。

一位曾在每日优鲜就职的员工在社交平台上称,“2020年初的时候,每日优鲜为拿到地方融资,开始进行降本增效的裁员动作,当时每个组有裁员人数的指标,却没有降本的指标,这波裁员使一批职级低工资低的大头兵被裁,其中不乏很多高绩效高产出的员工,最终攻山头的兵越来越少,指挥的却不少。”

另外,该名前员工还透露,公司系统成本投入很高昂,物流方面的自动化作业系统推行两年,各区以各种理由未真正运用起来,导致物流成本居高不下。据悉,每日优鲜区域管理层“权力”较大,内部管理混乱,这或许也是每日优鲜如今岌岌可危的一个原因。

另外值得一提的是,叮咚买菜同样亏损严重,也在全国范围内大规模“建仓”,在成本上,叮咚买菜前置仓及配送团队大部分为自营,早期的固定成本比较大,而每日优鲜则选择了第三方进行管理,降低了成本但管理难度较大。不过在销售费用方面,每日优鲜的花费比叮咚买菜要高。

但截至目前,叮咚买菜仍在正常运营,这或许与两家企业的走向不同有关。叮咚买菜垂而深,深耕主业,精细化运营,通过构建商品力作为核心竞争力来提高复购率和毛利率。具体措施如建设上游供应链,部分产品从源头直采,发展自有品牌和预制餐。

根据叮咚买菜2021年第四季度收益的电话会议,整体净亏损幅度收窄,上海已实现盈利,截至第四季度末,该公司的现金储备有52亿元。这或许能保证该公司“钱烧得更久一点”。

反观每日优鲜后期将自身定位为“社区零售数字化平台”,走得是宽而广的路子,在主业的基础上积极拓展新业务如智慧菜场、零售云等来达到拓宽市场、寻求盈利的目标。虽然该公司在后期已经不再盲目追求规模的扩大,但是外界认为上述新业务的开展或分散精力。

不能有效解决成本问题,配送效率就无法保持。微博上,一位自称用了每日优鲜六年的“骨灰级用户”回忆称,2022年初发现家附近有美团的驿站,配送时间确实快,十几分钟就送到了,正赶上每日优鲜好像送得越来越慢,至少再也回不到最开始的“半小时送达”,有过几次耽误给孩子做饭,后面就弃用了。

如今,已经正式提出改为“次日达”的每日优鲜,即便能够重新获得资金支持,或许对消费者来说也已经失去了吸引力。



科技新闻传播、科技知识普及 - 中国科技新闻网
关注微信公众号(kjxw001)及微博(中国科技新闻网)
微信公众号
微博

免责声明

中国科技新闻网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。


推荐阅读
已加载全部内容
点击加载更多