历史点滴以及史学方法

2022-08-16 11:29:15     来源:中国科技新闻网

1998年秋,经中国社会科学院美国研究所副所长陶文钊(中华美国学会秘书长)研究员介绍,加入中美关系史专业研究会(The Society for Scholars of Sino-American Relation ),从1999年起即参加该会的学术研讨活动,一年一两次。

由此,对史学有所接触,从中美关系史入门,涉及方方面面。作为文史哲毕业生,在多年不看历史的情况下,又开始重读历史书籍。由于参与中美的史学学术研讨活动,有关中国和美国的史学书籍也受赠了几本,翻阅这些书籍,对史学更有了新的认识。

“读史使人明智”,史学的兴趣渐浓。每次开会,还结识了不少史学界的人物,他们大多来自国内著名的高等学府和研究机构。据他们讲,上世纪五六十年代,史学在国内的地位很高,并获得了相当大的发展,毛主席历来非常重视对历史的研究,更推动了我国史学的发展。

研读有关史学的书籍,有所收获。今年夏天,赴长春东北师范大学参加由该校美国研究所承办的学术研讨会,受赠《探究美国——纪念丁则民先生论文集》一书,读后对史学有了更深的认识,亦包括研究方法。

丁先生生前是东北师范大学历史系教授、博士生导师、前美国研究所所长、中国美国史研究会原副理事长、顾问。他认为:“由于中国人研究美国史在资料不占优势,所能做的是在对其加以鉴别和研究的基础上,力争在方法论上有所创新,舍此难有突破,更谈不上在国外史学界获得一席之地”。[1]丁先生还多次指出:“治史之道,贵在发掘资料,重在探索研究方法”。[2]

“具体到美国史研究,他指出,要有突破,就必须阅读大量的原版论著和资料,涉猎其中的理论和思想。注重专题研究和整体历史的结合,取传统史学和现代史学之长,不断进行新的尝试和创新”。[3]

“在方法论方面,他将传统史学和现代史学的长处结合在一起。传统史学一般在观念上通过对史料的批判、考订校勘、以如实地再现历史为目的,因而在表述上把客观叙述放在首位。传统史学对史料的重视、考据方法、归纳分析方法等仍然是需要的。丁先生追随现代史学的发展,适应科学化的要求,自觉地从经济学、社会学、民族学、人口学等学科借鉴理论和方法,对美国历史进行综合性、规律性的探索与创造”。[4]

丁先生经常以美国史学家特纳勉励学生。“他说,特纳作为美国史学界屈指可数的大家,一生仅出版两部专著,文章也不多,但他的史学思想却产生了重大而深远的影响,支配美国史坛一个世纪之久。这说明著书立说不在多而在精”。[5]

史学本身是综合性学问,含盖诸多学科,史学属于整体研究。

对史学的兴趣丰富并充实学术研究和生活,平添更多乐趣。

(马秀山 2012年10月)

注释:均自高蒿:“丁则民教授学术成就和史学思想评述”见梁茂信主编:《探究美国——纪念丁则民先生论文集》东北师范大学出版社2002年5月出版

科技新闻传播、科技知识普及 - 中国科技新闻网
关注微信公众号(kjxw001)及微博(中国科技新闻网)
微信公众号
微博

免责声明

中国科技新闻网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。


推荐阅读
已加载全部内容
点击加载更多