增灶退兵——专利许可合同的“退路条款”

2022-11-29 09:03:40     来源:中国科技新闻网

孔明六出祁山,每次撤兵皆各有章法,从未给自己造成损失和重大失误。如:以退为进,诱敌深入,在退却中歼敌的“奔剑阁张郃中计”;又如以假象迷惑敌方,使敌方欲追而却步的“增灶退兵”之计。

“增灶退兵”讲的是,孔明虽然在祁山连胜司马懿,却被昏庸的后主刘禅命令撤回成都。撤军之时为防止司马懿乘势追击,孔明命令全军分五路而退,并按照添灶之计进行:今日先退此营,如该营内有兵一千,却要挖二千个灶;今天挖三千灶,明天挖四千个灶。长史杨仪等不明白,孔明解释道,司马懿善于用兵,必然乘我们退兵实施追击,但又怕有伏兵,一定要在我们所遗弃的营寨中计点炉灶,他见每天增灶,无法判定我们是否真的退兵,也就不会追赶我们了。

果然,司马懿对于追击撤退中的蜀兵是“想吃怕烫”的心理。先到蜀兵留下的空寨中查点炉灶,却见蜀兵的营灶日渐增多,司马懿认为孔明多谋,果然是添兵增灶,一定有伏兵,不能追赶,只得撤军而回。后来,司马懿得到探报,孔明并未添一兵一卒,只是增灶而已,他只有望天长叹:“我不如孔明”。引军回洛阳。

孔明的退兵之法连他的接班人姜维也学到了,如在第一百一十四回中,姜维也是奉命撤军,魏将邓艾率兵追赶,却见姜维所带的蜀兵旗帜整齐,人马顺序而退,并无丝毫的混乱。邓艾叹道:“孔明的兵法,姜维都已掌握”。不敢追赶,勒军回营了,从这些描述中,可以使我们悟出一个道理,退却也是一门重要的指挥艺术,凡事不能没有退路,这在当今社会的企业行为中更是如此。以精明著称的日本企业在这方面不愧是寓《三国演义》于经营之术中的专家。

方便面通常都是用纸袋或塑料袋包装,食用时还需找容器用水加热。日本人饭岛进用无毒泡沫塑料制成碗状容器,再以热缩塑料薄膜密封包装,解决了容器的问题,方便了消费者,广受顾客欢迎。许多厂家有意购买饭岛的这一专利,最后,日本有名的日清株式会社买到了该专利权,并将这项专利交由其子公司共同技研进行生产。许多食品制造商也纷纷生产,大约30多家公司又同日清株式会社签订了专利许可合同。日清株式会社亦从中获利非凡,4年多所收取的专利使用费高达2亿日元。

但不久出现了麻烦。日本的另一家方便面食品容器制造商——日本工罐以饭岛的这种容器缺乏创造性为由,于1974年向日本特许厅请求宣告该项专利无效。经过审理,特许厅在1976年7月做出决定,宣告该专利无效。共同技研不服,又向东京高等法院起诉,但被驳回。共同技研仍不服,再上诉到日本最高法院,仍维持原判。该实用新型专利权终告无效。

胜利之时的诸葛亮突然接到要他撤兵的“诏命”,日清株式会社如何了结它与转让该专利的公司之间的财务纠纷呢?“诸葛孔明”早已调度有数,日清食品株式会社在同其它公司签订该专利转让许可证时,合同文本中早已做出规定:如该专利被宣告无效,其使用费从无效时起不再支付,已支付的部分也不再退回。因而日清食品株式会社没有受到经济收益上的损失,便安然“返回汉中”了。

(马秀山:《说三国谋略话专利经营》专利文献出版社1993年出版)


科技新闻传播、科技知识普及 - 中国科技新闻网
关注微信公众号(kjxw001)及微博(中国科技新闻网)
微信公众号
微博

免责声明

中国科技新闻网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。


推荐阅读
已加载全部内容
点击加载更多