19日，韩国外交部长官郑义溶就日本决定将福岛核电站核污染水排海一事表示，如果日方能够按照国际原子能机构（IAEA）规定的标准程序对核污染水进行处理，韩国没有必要坚持反对。同日，日本驻韩国大使相星孝一表示，日方考虑让韩国参与监督福岛核污水排放，但称相关事宜需要同IAEA与韩国政府协商决定。

资料图 新华社发（徐儒锡摄）

据韩联社19日报道， 在韩国国会举行的对政府的质询会上，郑义溶在被问及“政府反对日本排放核污染水的立场是否生变”时做出了上述表态。郑义溶进一步解释称：“比起反对，韩国政府坚持将国民健康和安全放在首位，向日方提出了三项根本要求。”具体来看，郑义溶所说的三项要求，一是需要日方提供关于排放核污染水安全性的充分的科学证据，二是需要日韩政府开展充分的事前协商，三是让韩方专家、研究所参与国际原子能机构的验证过程。

延伸阅读：

文在寅欲起诉日本核污水入海！当面提醒日本大使：你知道韩国有多担忧

4月14日， 韩国总统文在寅的发言人表示，文在寅寻求就日本核污水入海决定提起国际诉讼。他要求官员们研究，如何将日本向海洋排放福岛核电站污水的决定提交国际海洋法法庭，包括起诉的方式、暂禁日本排污的临时措施。

据韩联社报道，韩国总统文在寅14日接受日本驻韩大使相星孝一递交的国书。文在寅向相星孝一表示，“这句话我不得不说。韩国与日本距离最近，又共享海洋，对于日本政府核污水排放入海的决定，韩方非常担忧。”文在寅还叮嘱道，“你很清楚韩国政府和国民的担忧，回去好好向日本传达吧。”

日方利用了法律上的模糊地带以及科学上的争议

为什么一直有大量声音反对把核废水直接排放到海洋中去，日本政府仍批准将初步处理的污水排入太平洋的计划，有没有相关的法律法规可以对此进行约束？

对此，有海洋法方面专家认为，1972年的伦敦倾废条约原则上禁止倾倒，1982年的联合国海洋法公约赋予缔约国保护海洋环境的义务，但规定都比较原则和模糊。另外，对低辐射还是高辐射、低污染还是高污染物质，科学上还有存疑，实际上日本也正是利用了法律上的模糊地带与例外条款以及科学上的争议。

（原标题：日本考虑韩国参与监督核污染水排海）

来源：北晚新视觉综合 环球时报 我们视频 人民日报海外版 观察者网